積分考核符合要求、勞動改造積極認真、監規紀律嚴格遵守……這起提請減刑案件中的罪犯看似“表現良好”，符合減刑要求，但卷宗中的其他情況卻引起了檢察官的注意。

經山西省大同市檢察院監督，刑罰執行機關日前向檢察機關發來回函，稱已采納檢察機關意見，撤回了對梁某的減刑建議。今年6月27日，大同市檢察院收到了刑罰執行機關抄送的提請減刑建議書，擬對包括梁某在內的多名罪犯提請減刑。卷宗顯示：

類似的犯罪性質、曾被減刑的服刑經歷，讓檢察官察覺到了這個案件的特殊之處。

6月30日，大同市檢察院就梁某減刑案召開檢察官聯席會。檢察官經討論一致認為：梁某在第一次服刑期間獲得減刑，但其在刑滿釋放之后再次犯罪，可見其改造效果有待考量。本次減刑應進行全面審查，準確把握其改造情況和再犯罪風險。最終，會議決定兵分兩路，一方前往梁某的原服刑監獄，了解其首次服刑期間的表現，另一方則前往梁某被捕前居住地走訪，全面了解梁某刑滿釋放后的生活情況及第二次犯罪時的詳細情況。

檢察人員在梁某的原服刑監獄了解到，梁某第一次服刑期間表現良好，無嚴重違反監規監紀的行為，與梁某在本次提請減刑考核期內的表現高度一致。因此，單憑刑罰執行機關的書面材料無法確定梁某的改造情況。

同時，前往梁某居住地走訪的檢察人員也完成了調查工作。被走訪和調查的機關與個人普遍反映，梁某無固定工作和住所，其犯罪情節和在當地造成的社會影響較為惡劣。

為更好地對該案進行檢察監督，大同市檢察院對此案進行了不公開聽證。檢察官提出，鑒于梁某在刑滿釋放后再次犯罪，當前書面材料不足以認定其改造情況，不確定其是否確有悔改表現，再犯罪風險仍然較高，建議刑罰執行機關撤回減刑建議。聽證員一致支持檢察機關的意見。日前，刑罰執行機關采納了檢察監督意見，撤回了對梁某的減刑建議。